思科:97%AI就緒企業實現成效 架構策略揭示致勝關鍵
思科《人工智能準備度指數》調查最新結果顯示,全球13% AI就緒的領導企業 (領導者,Pacesetters) 展現出截然不同的架構決策思維,從而形成複合優勢。值得注意的是,97%全球領導者已能以更高效率及更大規模推進AI部署,成功實現AI應用並獲得相關投資回報。
思科亞太、日本及大中華區雲和人工智能基礎設施業務總經理Simon Miceli表示:「今年的報告顯示,AI領導者在架構思維上與眾不同,我們調查中的領導者正是最佳例證。他們建立以網絡為核心的架構、優先強化電力架構、持續優化,並自始便將安全納入考量。正因如此,97%全球領導者能實現具體且可擴展的價值。相比之下,81%香港整體企業缺乏這種前瞻性的架構思維,則面臨累積AI架構債務 (AI Infrastructure Debt) 的風險。這些取巧與缺口最終會演變成阻礙創新與競爭力的瓶頸。」

思科2025年度《人工智能準備度指數》調查指出,AI領導者的四大架構決策特質如下:
在電力限制成為瓶頸前未雨綢繆
近半數受訪港企預期,未來三至五年內 , AI工作負載將增加超過五成,其中29%計劃於未來12個月內擴建數據中心。然而,電力架構通常需時18至36個月方能建設完成。全球96%領導者已建立專用架構以優化電力消耗,而僅24%香港整體企業做到同樣部署。近半數港企正擴建AI運算能力,卻缺乏相應的電力架構支撐。領導者未雨綢繆,及早為難以事後補救的挑戰做好部署。

將網絡視為基礎 而非事後考量
儘管大多數受訪者聚焦於運算能力,領導者更重視網絡架構。81%全球領導者認為其網絡已達至AI工作負載的「最佳狀態」,相較之下,僅14%香港整體企業持相同看法。當工作負載倍增時,網絡往往會先於運算成為瓶頸,而在實際運行中重新佈局數據中心並非易事。在整合層面上,領導者整合AI與網絡的比例 (79%) 高於與雲端整合的比例 (61%)。受訪港企在兩者的整合程度明顯落後 (網絡為20%,雲端為22%),且無明確優先順序。領導者選擇以網絡為基礎,所有系統皆建構於此基礎之上。

全程持續優化 實現真正價值
將 AI 模型正式應用於實際場景固然值得慶賀,但其效能可能隨時間逐漸減弱。領導者專注於部署後的持續優化,72%設有自動化再訓練機制的持續監控系統,遠高於香港地區的11%。此舉大幅提升效率,65%領導者能在一小時內完成模型更新且幾乎無須停機(香港整體企業數字僅為38%)。這種優勢會隨時間持續累積:優化速度快 3 至 4 倍的企業,每年可運行超過 50 次週期,遠超12至15次的平均水平。領導者將部署視為起點,而非終點。

構建可加快業務效率的安全架構
領導者自始就將安全納入架構設計。84%全球領導者採用端到端加密並進行持續監控(香港整體企業數字僅為13%)。對AI代理而言,這種安全策略變得尤為關鍵:71%港企正部署自主AI代理,惟僅20%能夠妥善確保代理安全。相比之下,96%領導者正部署自主AI代理,而75%能夠有效保障安全。雖然數字顯示仍存在不足,但由於領導者一開始便在架構中融入安全設計,而非附加在架構之上,所以更容易管控。領導者在架構中預先構建安全機制,讓安全推動創新,而非拖慢步伐。

AI架構債務的複合成本
領導者之所以領先,並非由於投放更高成本,而是因為他們在架構層面提早部署。在工作負載需求逼近前、在瓶頸浮現前、在安全尚未演變成迫切需求前,便早已做好準備。
被動部署AI的企業正面臨AI架構債務累積的風險。這些早期警號在香港受訪者中已初現端倪——企業部署AI代理的速度遠快於其安全防護能力,僅14%港企的網絡處於最佳狀態,76%缺乏足夠的電力架構,然而已有近半數受訪者預計工作負載將增長超過五成。
這一技術債務或會演變成營運風險、安全隱患、合規挑戰和競爭劣勢。
企業今日所做的架構選擇,將決定未來的增長潛力,而領導者早已取得關鍵優勢。
